Kazetaria, arantzurdea eta zirujaua
August 8th, 2011
Kazetaria, arantzurdea eta zirujaua
|
|
No comments
Homepage
EITB: Adi eta kezkatuta
December 8th, 2010
Kezkaturik gaude EITBren egoeragatik. Ikusleriaren galera, adierazpen askatasunari zein aniztasunari lotutako auziak, euskal irrati-telebistaren eta bereziki ETBren zerbitzu publikoa interes alderdikoien mende egotea -bertako kazetarien lanaren gainetik jartzeraino-, ez dira arazo berriak, eta aspalditik datoz. Baina, areagotu egin dira azken urtean.
Jarraian, iritzi artikulu honetan, ageri diren gogoetak eremu akademikoan sortuak dira. Hartara, alderdien arteko gatazkatik at kokatu behar dira. Artikulu hau sinatzen dugunok – nork bere izenean eta erakunde bera inolaz ere ordezteko asmorik gabe geure pentsamendu askatasunetik abiatzen gara, asmo eraikitzailea dugu, eta ideiak, proposamenak zein -batek daki- irtenbideak aurkeztu besterik ez dugu bilatzen. EITB gaur egun dagoen egoera gainditzeko iradokizunak dira, azken batean.
Sinatzaileok Euskal Herriko Unibertsitateko Komunikazio eta Gizarte Zientzietako irakasleak gara. Hein horretan erantzukizun zuzena dugu gure herriko biharko komunikazio-langileak izango direnen formakuntzan. Halaber, beste edozein aburu bezain zilegi eta kritikagarria izan daitekeen iritzia emateko irizpideren bat izan dezakegulakoan gaude.
EITBk bizi duen krisi egoera honetan hiru ildo nabarmendu nahi ditugu: kalitatezko zerbitzu publiko integralaren aldeko apustua, batetik; erakundearen demokratizazioa, bestetik; eta Ikus-entzunezkoen Euskal Kontseiluaren legezko onarpena, hirugarrenik.
Zerbitzu publikoa
Duela ia hogeita hamar urte jaio zen EITB, 1982an, zerbitzu publiko izateko asmoz eta helburu erantsi argi batekin: euskararen normalkuntzari laguntzea.
Orain, zenbait sektore politikotik, Espainiako estatuan, modu argian defendatzen da kanal autonomikoen pribatizazioranzko joera, ematen duten zerbitzu publikoa “garestiegia eta herri kontuetarako eutsiezina” delakoan. Alta, EITB merkatuaren arau soiletara makurtzen bada, edota bere egitura eta zerbitzuak birdimentsionatzen badira, ez lirateke haren sorrerako helburuak soilik arriskuan jarriko; komunikazio talde gisa irautea bera ere jarriko litzateke kolokan. Horixe da gure abiapuntua.
EITBk eredugarri behar du izan euskararen aldeko apustuan, eginkizun soziala jarri behar du merkatuko arauen gainetik, kalitatea eman behar du eduki zalantzazko eta erdeinagarrien ordez, eta beti hartu behar du kontuan berezko egitekoa komunitatearen zerbitzuan aritzea duela.
Demokrazia
Erakunde barruan lehenbailehen Erredakzio Kontseilua abian jartzeak lagundu egingo luke irizpide politikoen gainetik lanbideko irizpideak lehenesten, albistegiak susmotik aterata.
Halaber, EITBren Sorrera Legea aldatzeak Administrazio Kontseiluaren ordezkatze sozial zabalago eta anitzagoa ahalbidetuko luke, erakundearen demokratizazioan aurrera eginez.
Ikus-entzunezkoen Euskal Kontseilua
Nafarroa, Katalunia eta Andaluziako zein Europako beste herrialde askotako Ikus-entzunezkoen Kontseiluek urteetako esperientzia positiboak metatzen dituzte. Hemen ere, beren artekari egitekoa funtsezkoa litzateke euskal komunikazio sistema osoaren (ez soilik EITBren) osasun eta aniztasuna jagoteko.
EITBren egoerak sortzen dizkigun kezka eta ezinegonak bultzatuta, eta etorkizunari itxaropenez begiratuta, lehenbailehen neurriak hartzea eskatzen dugu. Aldi berean, irtenbideak lankidetzan bilatzeko topaguneak sustatzeko konpromisoa adierazten dugu.
EHUko Komunikazio eta Gizarte Zientzietako Ikus-entzunezko Komunikazioa eta Publizitatea eta Kazetaritzako irakasleak:
Abril, Natividad
Aiestaran, Alazne
Agirreazaldegi, Teresa
Amezaga, Josu
Azpillaga, Patxi
Camacho, Idoia
Caminos, José
Elexgarai, Jon
Fernandez, Itxaso
Gonzalez Abrisketa, Marian
Gutierrez, Arantza
Jimenez, Estefanía
Larrañaga, Jotxo
Palazio, Gorka Jakobe
Perez, Carlos
Pozas, Victor Santiago
Ramirez de la Piscina, Txema
Xamardo, Nicolas
Zallo, Ramón
|
|
No comments
EITB: Expectante preocupación
December 8th, 2010
La situación por la que atraviesa EITB nos llena de preocupación. La pérdida de audiencia, los problemas relacionados con la libertad de expresión y el pluralismo, la dependencia de los intereses partidarios que padece el servicio público de la radiotelevisión vasca, en particular ETB -dependencia que llega hasta imponerse sobre el trabajo profesional de sus periodistas- no son problemas nuevos, vienen de hace tiempo, pero se han agudizado en el último año.
Las reflexiones que aparecen en este artículo de opinión surgen desde el ámbito estrictamente académico. Se sitúan, por lo tanto, al margen de la lucha partidaria. Los y las firmantes de este artículo actúan desde su libertad de pensamiento, lo hacen a título individual y sin pretender representar a la institución, inducidos por un ánimo constructivo, con la única intención de aportar ideas, propuestas y, quién sabe si hasta soluciones; sugerencias que, en definitiva, coadyuven a superar la situación en la que hoy se encuentra EITB.
Quienes firmamos este artículo impartimos docencia en la Facultad de Ciencias Sociales y de la Comunicación de la Universidad del País Vasco (UPV/EHU). Tenemos, así, responsabilidad directa en la educación de los futuros profesionales de la comunicación de este país y creemos tener cierto criterio para dar una opinión, tan legítima y criticable como cualquier otra.
En esta situación de crisis que vive EITB, queremos apuntar, en particular en tres direcciones: la apuesta por un servicio público integral y de calidad de EITB, la democratización del ente y la aprobación legal de un Consejo Vasco del Audiovisual.
Servicio público
ETB surgió hace ya casi treinta años, en 1982, con una vocación de servicio público y con un objetivo añadido claro: contribuir a la normalización del uso del euskara en nuestra comunidad.
Hoy, desde determinados sectores políticos se defiende abiertamente en todo el estado español la progresiva privatización de los canales autonómicos aduciendo que ofertan “un servicio muy caro e inasumible para las arcas públicas”. Si EITB se abandona a las directrices exclusivas del mercado o se redimensionan su estructura y servicios, se pondrían en riesgo no sólo sus objetivos fundacionales, sino incluso su propia supervivencia como grupo comunicativo. Este es nuestro punto de partida.
EITB debe ser ejemplar en su apuesta lingüística, primar su función social sobre las leyes del mercado, ofertar calidad frente a contenidos indignos o dudosos y tener siempre en cuenta que su misión fundamental es servir a la comunidad de la que es expresión.
Democracia.
La puesta en marcha real y efectiva de un Consejo de Redacción dentro del propio ente ayudaría a dar prioridad a los criterios profesionales sobre los meramente políticos a la hora de elaborar los informativos y a mantenerlos fuera de toda sospecha.
La reforma de la ley de creación de EITB posibilitaría una representación social más amplia y plural de su Consejo de Administración y completaría la democratización del ente.
Consejo Vasco del Audiovisual.
Los Consejos del Audiovisual de Catalunya, de Navarra y de Andalucía, en continuidad con numerosos Consejos en países europeos, acumulan años de experiencias positivas. También aquí su función arbitral resultaría crucial para vigilar la salud y pluralismo del conjunto del sistema comunicativo vasco (no sólo de EITB).
Desde esa preocupación y desasosiego por el presente de EITB y desde la esperanza ante su futuro, urgimos a la adopción de medidas e informamos de nuestro compromiso de propiciar foros de encuentro que faciliten la búsqueda cooperativa de soluciones.
Profesores de Periodismo y Comunicación Audiovisual y Publicidad de la Facultad de Ciencias Sociales y de la Comunicación de la UPV / EHU
Abril, Natividad
Aiestaran, Alazne
Agirreazaldegi, Teresa
Amezaga, Josu
Azpillaga, Patxi
Camacho, Idoia
Caminos, José
Elexgarai, Jon
Fernandez, Itxaso
Gonzalez Abrisketa, Marian
Gutierrez, Arantza
Jimenez, Estefanía
Larrañaga, Jotxo
Palazio, Gorka Jakobe
Perez, Carlos
Pozas, Victor Santiago
Ramirez de la Piscina, Txema
Xamardo, Nicolas
Zallo, Ramón
|
|
No comments
Gernikako agiriaz
September 28th, 2010
Gernikako agiria “historikoa” omen. Geroak esan beza. Edozein kasutan, joan den larunbatean hamarnaka gizarte eragile eta indar politikok “Bake bidean” izenburupean sinatutako dokumentuak badu mamirik. Aurrera begira ere, izan lezakeen potentzialtasuna benetan handia dela uste dut. “Ez dago ezer berririk” dioena gezurretan ari da.
Arrazoiak
Zergatik da horren garrantzitsua? Lengoaia kriptikoa alde batera utzita, gauzak argi eta garbi eskatzen zaizkiolako bai ETAri (bere amaiera), baita Madrilgo Gobernuari ere (alderdien legearen deuseztapena). Ez hori bakarrik, biktimen eta presoen inguruan ere oso gogoeta zentzuzkoak egiten dira. Amnistiaren eskakizuna ere garbi agertzen da. ETAri eskatzen zaiona azkar beteko balitz, ezker abertzaleko sektore desberdinen artean abiatu den berradiskidetze prozesua izugarri azkartuko litzateke. Kosta egingo da, baina ez dute beste erremediorik. Gizarteak exijitu egiten die. Adiskidantza horrek ahalbidetuko luke aspalditik batzuk aldarrikatzen ari garen ezker abertzale berriaren sorrera: gorria bezain berdea, zibila bezain zabala.
Indar berri horrek hankaz gora jarriko luke egungo jokalekua. Mapa politikoaren beste hiru hankak –PSOE-PP-EAJ horren jakitun dira. Ez dute, jakina, adiskidetze hori erraztuko. Ez da beraien lana. Gainera, ongi asko dakite horrelako mugimenduak euren pribilegioak eta aginte-gunetxoak arriskuan jar litzakeela. Patxi Lopezek birtualtasunean eraikitako fikzioa hondoratzear egon liteke, baita segurtasunaren izenean muntatu diren hainbat negozio ilun ere.
Bereziki esanguratsua da EAJren paradoxa. EAEn bozka gehien lortu dituen alderdia da, baina gatza falta zaio. Noraezean dabil: karismadun buruzagirik gabe, ekimen argirik gabe eta proiektu politiko ezagunik gabe. Arzalluz, Ibarretxe eta Egibar historia dira edo neutralizatuta daude. Gernikan tokirik ez. Forondako zelaietan ere, juxtu topatzen du bere burua. Hurrengo hauteskundeak ere irabaz litzake, baina ez du ilusiorik sortzen. Iñigo Urkullu ez da erreferentea, ezta bere alderdikide askorentzat ere. Zer gelditu da Ibarretxek 2005ean, Eusko Legebiltzarraren aginduz, Madrilgo Kongresuan duintasunez aurkeztu zuen plan soberanista hartatik? Zer?
Osagaiak
Jarrai dezadan galderak egiten: Zer behar da ezker abertzale berria sortzeko?, zer gehiengo sozial berriak artikulatzeko? Nire uste apalean, lau osagai funtsezkoak dira: konfiantza, malgutasuna, komunikazio emozionala eta sare sozialak.
Konfiantzaz. Etsipena gainditu eta ilusioa berpiztu behar da. Erraz esaten da. Horrek oinarri sendoak behar ditu. Eragile desberdinen arteko konfiantza sustatzeko ETAren inkognita lehenbailehen argitu behar da. Ezker abertzale berriaren sorrera ezin da eraiki indar armatu baten oniritziaren zain. Ezinezkoa da. Nork bere argudioak azaldu behar ditu, parekoenak baino sendoagoak direla demostratzen ahalegindu, beste inoren laguntzarik, inposiziorik edo beto eskubiderik gabe. Horretarako guztien arteko konplizitatea, konfiantza eta errespetua behar dira; baita eskuzabal jokatu ere argazkiaren dirdirarekin obsesionatu gabe.
Malgutasunaz. Printzipioetan sendo oinarrituta baina berorien aplikazioan malgutasunez joka lezakeen indar politiko berria behar da, gehiengo sozial zabalak eraikitzeko. Horrek eskatzen du, prozesu honetan estatuaren aldetik egongo diren eraso antidemokratikoen aurrean, erreakzionatzeko beste estilo bat, iraganezko tik zaharrak gaindituko duen beste jardunbide askoz ere sortzaileagoa.
Komunikazio emozionalaz. Ezker abertzalea –zer esanik ez ETA bera maisua da kriptografiaren artean. Lerro artean irakurri behar da. Oso barrura begira egindako txosten eta adierazpenak egiten dira. Zilegi da, baina zailegi. Horrek muga garbiak ditu: etxekoak. Gaur egungo buruzagiek ez dituzte soilik ideia politikoak transmititzen. Horiekin batera, emozioak eta sentimenduak ere helarazten dituzte. Hitza bihotzaren giltza da.
Sare sozialez. Gaur egun estatuko 18-32 urte bitarteko gazteen %91,5 sare sozialen batera konektatuta dago. Horietako askok prentsa elektronikoa baino ez dute irakurtzen. Ez doaz kioskora kazetara erostera. Errealitate hori kontuan hartu behar da. Identitatearen indarra eta altermundializazioa uztartu behar dira teknologia berrienak erabiliz.
Lau osagaiok ideia bakar batean bildu daitezke: ezker abertzale berriaren trantsizioa obratzeko beste kultura politiko bat garatu behar da.
Nire zorionik beroenak Gernikako dokumentua sinatu duten guztiei. Bazen garaia.
Txema Ramirez de la Piscina, EHUko irakaslea.
|
|
No comments
La firma de Gernika
September 28th, 2010
El Acuerdo para un escenario de paz y soluciones democráticas firmado el pasado sábado por decenas de fuerzas políticas y agentes sociales en Gernika tiene una importancia considerable. El tiempo dirá si es o no “histórico”. La potencialidad del mismo está fuera de toda duda. El acierto que sus firmantes muestren en su desarrollo determinará finalmente sus límites. Mienten quienes afirman “no hay nada nuevo bajo el sol”.
Las razones
El texto abandona el lenguaje críptico y habla con claridad tanto a ETA como al Gobierno central solicitando a la primera su final y a los segundos la derogación de la ley de partidos. No solamente eso. En el texto se hacen reflexiones muy interesantes tanto sobre las víctimas como sobre la situación de los presos vascos. Se habla claramente de amnistía. El cumplimiento por parte de ETA de lo que ahí se le pide aceleraría enormemente el proceso de reconciliación ya iniciado entre las diversas sensibilidades que hoy componen la izquierda abertzale. Esa reconciliación facilitaría el surgimiento de lo que algunos venimos demandando desde hace tiempo: una nueva izquierda abertzale roja, verde, amplia y exclusivamente civil.
Esa nueva fuerza política revolucionaría el actual escenario político. PSOE, PP y PNV son conscientes de ello y, evidentemente, no van a favorecer operaciones de ese tipo: no es su misión. El resurgimiento de esa fuerza política pondría en riesgo los privilegios y cuotas de poder que tienen dichos partidos. La ficción de Gobierno que Patxi López ha montado desde la virtualidad se vería amenazada, al igual que muchos de los turbios negocios amparados por la doctrina de la seguridad nacional.
Particularmente paradójica resulta la situación del PNV. Son el partido más votado en la Comunidad Autónoma Vasca, pero siguen con el alma en pena. Hoy el PNV es un cúmulo de carencias: sin líder carismático, sin iniciativas claras y sin un proyecto político definido. Arzalluz, Ibarretxe y Egibar son parte de la historia o, simplemente, están neutralizados. El PNV ni está en Gernika ni se le espera. Trabajo les cuesta, incluso, encontrarse a sí mismos en las campas de Foronda. Su debilidad es palpable, aunque puedan ganar las siguientes elecciones. Iñigo Urkullu no es un referente consolidado ni tan siquiera para muchos de sus militantes. ¿Qué queda del plan soberanista dignamente defendido por Ibarretxe en 2005 ante el Congreso de los Diputados, texto que –recordémoslo fue aprobado por la mayoría del Parlamento vasco? ¿Qué queda de todo aquello?
Los ingredientes
Continuemos haciéndonos preguntas: ¿con qué mimbres debería forjarse la nueva izquierda abertzale?, ¿cómo podría articularse una nueva mayoría social? En la humilde opinión de quien esto escribe, hoy en día hay cuatro ingredientes a tenerse muy en cuenta, como son: la confianza entre los actores, la flexibilidad en la aplicación de los principios, la utilización de la comunicación emocional y el uso de las redes sociales.
Confianza. Hay superar el escepticismo y generar ilusión. Fácil de decir, complicado llevarlo a la práctica. La ilusión no se genera de la nada. Se sustenta en bases sólidas. En este caso, el proceso de refundación de la izquierda abertzale adquiriría velocidad de crucero si ETA despejara cuanto antes y sin condiciones la incógnita de su futuro. El surgimiento de la nueva izquierda abertzale no puede depender del visto bueno de una organización armada. Es imposible. Cada cual debe exponer sus argumentos en libertad, intentar convencer a quienes tienen diferentes puntos de vista, sin ayudas o imposiciones externas, sin derecho a veto. Para ello, resulta indispensable la confianza mutua, el respeto, la generosidad y la complicidad entre quienes protagonizan el proceso, sin obsesionarse por los destellos de las cámaras.
Flexibilidad. Firmeza en los principios, flexibilidad en su aplicación. La articulación de una nueva mayoría social a favor, por ejemplo, del derecho a decidir, exigirá saber adecuar los ritmos a las situaciones políticas concretas de cada territorio. Flexibilidad e imaginación también a la hora de responder a las decisiones antidemocráticas que provengan por parte del estado, sabiendo superar con creatividad dichas amenazas, evitando repetir tics heredados del pasado.
Comunicación emocional. La izquierda abertzale en general y ETA en particular son maestros en el arte de la criptografía. Hay que saber leer entre líneas. Frecuentemente utilizan para sus declaraciones públicas códigos propios de la comunicación interna. Es legítimo, pero ineficaz; y muy limitado: no se supera el umbral “de los de casa”. Hoy en día los dirigentes sociales utilizan la comunicación emocional. No solamente transmiten ideas políticas. También transmiten emociones, sentimientos. La palabra abre las puertas del corazón. Y da acceso a la razón.
Redes sociales. Hoy en día el 91,5% de los jóvenes del estado entre 18-32 años está conectado a alguna red social. Muchos de ellos no acuden jamás a un kiosco para comprar el periódico. Lo leen en la red. Las redes sociales constituyen un fenómeno imposible de ignorar. El poder de la identidad debe unirse al fenómeno de la alter mundialización utilizando el magnetismo de las nuevas tecnologías para ganar en influencia social.
En realidad estas cuatro recomendaciones podrían resumirse en una sola frase: la transición de la nueva izquierda abertzale debe asentarse en el desarrollo de una nueva cultura política.
Mi felicitación más sincera a todos los firmantes del documento de Gernika.
Txema Ramírez de la Piscina, profesor de la EHU / UPV.
|
|
No comments
Amets baten egia
June 12th, 2010
http://berria.info/egunkaria/egunkariatb…
Tartalo argitaletxearen Eskutik “baten egia” izeneburuko liburua plazaratu berri da Amets. Egileak EHUko lau irakasle eskaerari: Ramon Zallo, Periko Ibarra, Teresa Agirreazaldegi eta Txema Ramirez de la Piscina.
Berton, biltzen urtera gorabehera Euskaldunon Egunkariaren itxiera zela medio, aipatu-irakasleek auzipetuen defentsak eskatuta-burutu zituzten txosten perizialak. Txostenok Madrilgo audientzia Nazionalean aurkeztu ziren, baina epaileek ez zituzten onartu ahozko epaiketan, “Bistan larregi ez luzatzearren”.
Liburua ELE bietan argitaratu da. “Amets baten egiak” badu bere anai edo ahizpa bizkia: “La JSU” un de verdad. Txosten horien bitartez aski frogaturik gelditu eskaerari hainbat kontu. Besteak beste, hauexek: “Egunkaria” kazeta standar, moderno eta pentsamoldez irekia izateaz gain, euskal kulturaren ezinbesteko erreferentea ere izan zela. Orobat, guztiz indargabetua geratu da akusazioek ehundutako teoria (“Egunkaria ETAren tresna zen”); izan ere, txostenetako batek garbiki deuseztatu du hori, hainbat datu eta argibide gehiago eskainiz.
|
|
No comments
Biktimak, eskola eta zezenaren adarrak
February 23rd, 2010
www.bakeprozesua.org
Lokarri
Eusko Jaurlaritzaren Hezkuntza Sailak indarkeriaren biktimen lekukotasunak eskolara eraman nahi ditu datorren ikasturtean. Helburu hori lortzeko asmoz, Isabel Celaa sailburua “Hiritarren Heziketa” irakasgaiaren erreforma prestatzen ari da. Momentuz, ez dakigu nola egingo den, ezta zein baliabide pedagogiko erabiliko diren egitasmo hori gauzatzeko ere. Ezaguna dugu, ordea, Lopezen Gobernuak biktimen inguruan eraiki duen diskurtsoa. Pentsatzekoa da irakasgai berriak ildo beretik joko duela.
Zer egingo du Lopezen Gobernuak: guardia zibilak eramango ditu ikastoletara? AVT, Manos Limpias eta Ermuko Foroko kideak maisu-maistra bihurtuko dira? Tortura jasan dituzten pertsonak ere joango al dira euren testigantzaren berri ematera? Zein helburu pedagogikoarekin? Itxura denez, DBH Derrigorrezko Bigarren Hezkuntzako 3. mailako ikasleei irakatsiko zaie materia berria (14 urte inguruko neska-mutilak).
Patxi Lopezen Gobernuak biktimen aintzatespena bihurtu du bere diskurtsoaren ardatz. Helburu hori lortze aldera, Jaurlaritza sekulako ahaleginak egiten ari da: han eta hemen biderkatu egin dira ekitaldi instituzionalak, ekimen publikoak, omenaldiak, adierazpenak, lege-aldaketak eta diru-laguntza publikoak. Ikuspuntu demokratiko soil batetik, ekimen horietako asko oso eztabaidagarriak dira. Adibidez: zergatik izan behar dute indarkeriaren biktimek mesedezko tratua lehiaketa publikoetan? Nork erabakitzen du nor den indarkeriaren biktima? Noiztik aurrera?
Gai honen inguruan, azken hilabeteotan, Jaurlaritzak ekimen dezente antolatu arren, gizartean ez du aparteko oihartzunik lortu; ez behintzat bat bateko erantzuna, seguru asko herritar gehienok ahalegin horiek oso aldebakarrekoak eta goitik bideratuak ikusi ditugulako.
Biktimak eskolara? Bai, baina ez era honetan. Gaia oso delikatua eta hunkibera da. Biktimak bakarrik? Gaiaren konplexutasunak planteamendu globala eskatzen du. Bizikidetzaz ari gara. Berori izan beharko litzateke ardatz: bizikidetza. Hitz egin dezagun errespetuz eta duintasunez bizikidetzaz, gatazkak konpontzeko bide etikoez, sufrimenduaz, doluaz, hutsuneaz, maitasunaz, gorrotoaz, giza eskubideez. Lekukotasun eraikitzaileak behar dira herri honetan; eta guztietan. Konponbideak eskaintzen dituzten testigantzak behar dira, bihotzetik bihotzera mintzo diren ahots samurrak; ez erraietatik mintzo diren buruzagi instituzionalak.
Euskal Herriko eskoletan oso hezitzaile profesionalak daude, eskarmentu handikoak. Bizikidetzari buruzko hainbat ikastaro eta esperientzi interesgarriak landu izan dira gure artean. Hezkuntza munduan, Elkarrik eta Baketik fundazioak, besteak beste, hainbat ekimen, foro, jardunaldi eta kongresu antolatu dituzte gai horren inguruan. Adostasun zabalez jardun dute, karrankarik atera gabe, zarata larregirik gabe, hezitzaileen konplizitatearekin eta parte-hartzearekin, inposaketarik gabe, elkarrizketa tresna eta xede hartuta. Hori da bidea. Sakondu egin behar da. Ez daukat zalantzarik. Lopezek beretzat nahiko luke gizarte erakunde horiek, hezkuntza munduan, jaso duten erantzun eta babesa.
Zer gerta daitekeen? Hezkuntza sailak bere ikuspuntua inposatzen badu hoztasuna jasoko du geletan. Hezitzaileak ez dira inplikatuko eta aukera interesgarri bat alperrik galduko da; beste bat. Jaurlaritzak beste tentazio makurragoa izan lezake: gai hau xantaia bezala erabili itunpeko ikastetxeekin; hots, diru-laguntza jaso ahal izateko ikastetxeak ikasgai berria derrigorrez irakatsi behar. Bestela, sosik ez.
Gure maisu-maistrak profesional zailduak dira. Hainbat sailburu desberdin ezagutu dituzte. Bakoitzak bere bulkada propioa ekarri nahi izan du. Celaa ez da salbuespena izango. Sailburuak joan doaz. Maisu-maistrak hor geratzen dira. Oraingoan ere asmatuko dute formularen bat politikarien erabakiak toreatzeko. Badakizue: zezenaren adarrak, urrutian edarrak.
Bistan da: Lopezek irudia maite du, baina irudiak ez du bera maite. Irakasle sozialista batek kudeatzen duen Euskobarometroak ere bizkarra eman dio. Besarkadak, bostekoak, telebistako fokuak… ohiko jardunbide bilakatu du. Antzezpena gain-antzezpena bihurtzen denean aktorearen gabeziak agerian geratzen dira. Gainbeheraren hasiera da.
Bizkitartean, lehendakariak berean darrai: besarkadak eta bostekoak kanpoan ditu salgai baina etxekoenak ez ditu hartu nahi.
Txema Ramirez de la Piscina, EHUko irakaslea.
|
|
1 comment
Hauspoa eta enbata
December 30th, 2009
Berria 2009-12-30
Zazpi. Bai, zazpi hilabete daramatza Patxi Lopezek Ajuria Enean. Dagoeneko, batzuei kontuak ez zaizkie ateratzen. Jose Antonio Pastorri eta Alberto Suriori, adibidez. Harrituta daude. Euskobarometroak, alde batetik, eta EGM Hedabideen Azterketa Orokorrak, bestetik, emandako datuak ez dituzte konprenitzen. Ez dakite zer gertatu den. Azterketa soziologikoaren arabera, EAEko populazioak ez du batere estimatzen Lopezen lana. Honatx buruzagi sozialistaren interpretazioa: “Agian, ez dugu asmatu gure mezua jendeari behar bezala helarazten”. EITBko zuzendari nagusia, ordea, kaustikoagoa izan da: “Ez dakigu zer gertatu den audientziak horrenbeste jaisteko. Itxaron behar da”. Zazpi hilabete, ordea, tarte egokia da ondorio batzuk ateratzeko.
Jaurlaritzaz
Fikzioa eta errealitatea nahastea ez da batere gomendagarria, areago politikan. Horrelako zerbait gertatu zaio Lopezen Gobernuari. Sozialistek ahaztu egin dute trukatutako argazki bati esker gobernatzen ari direla, eta ez herri borondate soilari esker. Sinestarazi nahi digute beraiek PSEk eta PPk herri honen gehiengoa ordezkatzen dutela. Artilleria osoa erabili dute ahalegin horretan. Lurrez, airez zein itsasoz. “Gobernu identitarioaren obsesioak” kritikatzen zituzten berberek orain euren nortasun integratzailea inposatu digute: “Agur Euskal Herriaren ametsari; izan bitez ongi etorriak Errioxa eta Kantabriako mapak, datozela hona Espainiako futbol selekzioa eta Espainiako bira, biba Espaniako erregea eta Espainiako albisteak”. Osborneko zezenak adarrak ditu ikusgai.
Mezuak karranka egiten du. Ez mezua behar bezala transmititzen ez jakitea-k, Pastorrek esan duen bezala. Mezua bera da arazo. Beraiek ere sinesten ez duten fikzioa sinestarazi nahi digute beste guztioi, modu iruzurtiaz, gainera. Non da Estatutuaren erreforma? Eta zorioneko transbertsalitatea?
Mezuaz gain, formek ere krak egin dute. PPk eta PSEk EITBko hedabideetan egin dituzten kargugabetze eta izendapenak beste alderdi batek egin izan balitu, honezkero “garbiketa etnikoaz” hitz egiten egongo ginateke. Baina, ez. Hemen dena normala ei da. Eta modernoa, jakina.
Lopezen Gobernua ahula da oso. Irudikerian oinarritutako exekutiboa da. Ez da sendoa. Antigoaleko eskuin espainiarren gatibu dago. Enkarterrietako meatzarien ekarria A-8ko ordain-lekuan utzi dute. Zenbat iraungo duen? Oposizioaren esku dago.
Oposizioaz
Oposizioak, gauzak benetan aldatu nahi baditu, kemen eta ausardia handiagoz jokatu beharko luke, nire aburuz. Eta eraginkorragoa izan. EAJ berezkoa duen anbiguotasun kalkulatuan dabil: gai dira gaur Rodolfo Aresen kudeaketa gogor kritikatzeko eta biharamunean eurekin aurrekontuak adosteko. Ajuria Enetik at hotz galanta egiten du. Nabarmena da.
Legebiltzarreko oposizioko gainerako alderdiak –Aralar, EA eta EB fin ari dira, bakoitza bere esparrutik, kritikak eginez eta proposamenak aurkeztuz, baina mediatikoki oso mugatuta dute euren oihartzuna.
Dena den, kabala hauek errotik aldatuko lirateke ETAk bihar armak behin betiko utziko dituela iragarriko balu. Iragarpen soilak dardaraz jarriko luke Lopezen Gobernua. Kirioak dantzan. Nago ETAren osteko panorama beldurgarriagoa zaiola estatuari orain dagoena baino. Estatuak nahiago du maila baxuko konfrontazio armatua, konfrontazio soilik demokratikoa baino. Otsailean argituko omen da inkognita. Orduan jakingo omen dugu hitz soila arma bihurtzen ote den edo, oraindik ere, arma bera ote den hitza. ELAk hiru hitzez laburtu du bere diagnostikoa, zehatza oso: “Estatu arrazoia indargabetu”. Aspaldion, eta oso sektore desberdinetatik, gogoeta bera zabaltzen ari da: Balia gaitezen soil-soilik geure indar zibil apur edo handiez, gehiengoa seduzituz, lana eginez, hemen eta Europan. Katalunian egiten ari diren bezala, Eskozian iragarri duten moduan.
Ziur naiz norabide horretan dauden indar guztiak hauspotuko balira, batera ufa eginez (bertsolariek BECen egin zuten antzera), orduan sortuko litzateken enbatak zeharo eraldatuko lukeela egungo panorama etsigarria. Seguru.
Txema Ramirez de la Piscina, EHUko irakaslea
|
|
No comments
La caricia de la brisa
December 29th, 2009
Diario de Noticias de Alava 29-12-2009
Siete meses. Patxi López ha cumplido siete meses en Ajuria Enea. Algunos tienen ya problemas con las cuentas. José Antonio Pastor y Alberto Surio, por ejemplo. No entienden los datos del Euskobarómetro y del Estudio General de Medios. La encuesta sociológica, pagada por el propio Gobierno vasco, dice que la ciudadanía de la CAV desaprueba rotundamente la gestión de López. Reacción de Pastor: “Quizás no hemos sabido transmitir bien el mensaje”. El director general de EITB ha sido más caustico en su apreciación: “No sabemos las razones por las que han bajado las audiencias. Hay que esperar”. Siete meses es margen suficiente para extraer algunas conclusiones.
El Gobierno
Confundir ficción y realidad nunca ha sido buena consejera, mucho menos en la acción política. Algo de eso parece estar ocurriéndole al Gobierno de Patxi López. Ignora que gobierna gracias a una foto trucada de la realidad. Saben que su Gobierno no es fiel reflejo de la voluntad popular. PSE y PP pretenden dar carta de naturaleza a una realidad que ni ellos mismos se creen. No cejan en su empeño. Utilizan artillería pesada. Por tierra, mar y aire. Los mismos que otrora criticaran con dureza las “obsesiones identitarias” del anterior Gobierno, hoy imponen su modelo de “indentidad integradora”: “Agur Euskal Herriari. Bienvenidos sean los mapas de Cantabria y La Rioja, la selección española de fútbol, la Vuelta a España, el mensaje del rey y las noticias de España”. El toro de Osborne llevado hasta la cruz del Gorbeia.
No falla el canal. Chirría el mensaje. Y el fraude: ¿dónde queda la reforma del Estatuto o las promesas de transversalidad? Cruje la palabra y rechinan las formas. Si las destituciones y nombramientos realizados por el nuevo Gobierno en EITB los hubiera llevado a cabo otro partido hoy se hablaría de “limpieza étnica”. Aquí no. Todo es normal. Signo de madurez y modernidad.
Patxi López tiene un gobierno frágil, cimentado en el espejismo, cautivo de la derecha más recalcitrante. Ha dilapidado en un semestre las aportaciones que durante lustros hicieron a su partido los mineros de las Encartaciones. Las ha convertido en ticket de autopista. ¿Cuánto durará esta figuración? Depende de la oposición.
La oposición
La oposición, si de verdad quiere cambiar las cosas debe actuar con una audacia y eficacia superior a la demostrada hasta la fecha. El PNV, como siempre, navega entre dos aguas, exhibiendo su calculada ambigüedad, criticando hoy a Rodolfo Ares y pactando mañana con él los presupuestos. Llaman responsabilidad a mantener sus cuotas de poder local. En los arrabales de Ajuria Enea hace un frío helador, demasiado para un partido como el PNV. El resto de la oposición parlamentaria Aralar, EA y EB hace, desde su modestia, lo que buenamente puede y le dejan, realizando crítica política, presentado alternativas, incidiendo ocasionalmente en los medios.
Este panorama, sin embargo, cambiaría de raíz si ETA mañana dijera adiós a las armas. Tal posibilidad aterroriza al Gobierno López. Un escenario post-ETA es mucho más peligroso que el actual. El estado demuestra a diario que prefiere un escenario de confrontación armada de baja intensidad a otro en el que prime la confrontación única y exclusivamente política.
Dicen que en febrero se despejará la incógnita. La palabra como arma o el arma como palabra. ELA ha realizado un diagnóstico breve, certero: “Desarmar la razón de estado”. Hace tiempo que desde sectores cada vez más amplios se hace la misma reflexión: “Sirvámonos exclusivamente de nuestras menguadas o abundantes fuerzas civiles, ganémonos a la mayoría, trabajando aquí y en Europa, como lo están haciendo en Catalunya, como apuntan en Escocia”.
Si quienes comparten esta reflexión coadyuvaran sus esfuerzos trabajando en la misma dirección, tan magistralmente como lo hicieron nuestros bertsolaris en el BEC, entonces el Gobierno López se derrumbaría cual castillo de naipes acariciado por la brisa. Empezaría una nueva era.
Txema Ramirez de la Piscina, profesor de la EHU-UPV
|
|
1 comment
